tag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post2484113923894822023..comments2024-01-27T11:58:22.864-03:00Comments on Matemática e Sociedade: Ciência e IdeologiaAdonaihttp://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-43641972559070705192014-11-08T12:48:58.597-02:002014-11-08T12:48:58.597-02:00Pois é, Henrique
Alguns dos comentários mais pert...Pois é, Henrique<br /><br />Alguns dos comentários mais pertinentes sobre este blog foram feitos em conversas pessoais e não registrados por escrito. Um deles, por exemplo, foi o seguinte: "São poucas as pessoas que leem uma postagem até o fim. Em geral as pessoas têm preguiça de ler." Fiquei pasmado com isso. <br /><br />Mas, com relação à possibilidade falar besteira, não vejo problema nisso. Eu mesmo já percebi muita coisa que escrevi neste blog e que eu gostaria de mudar, principalmente no que se refere a opiniões. Muitas opiniões minhas mudaram em virtude de interações com leitores do blog. Mas faço questão de manter as postagens antigas sem alteração alguma. Isso porque não gosto da ideia de esquecer os meus erros. É aquela velha história: errando também se aprende. A vida é curta demais para a gente permitir o domínio do medo.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-44629925534860705072014-11-08T04:06:20.640-02:002014-11-08T04:06:20.640-02:00Professor Adonai,
Seu comentário acabou me estimu...Professor Adonai,<br /><br />Seu comentário acabou me estimulando fazer algumas considerações. Desde que conheci seu blog me senti aliviado por saber que alguém tem a opinião sobre certos assuntos parecida com a minha. Não serei específico, pois não é o objetivo desse comentário comparar opiniões.<br /><br />Eu também adquiri um conhecimento mais profundo, graças ao seu blog, sobre os problemas da educação no Brasil e acabei vendo as coisas de uma maneira mais crítica. Aprendi mais sobre ciência e pesquisa, pois antes eu não sabia praticamente nada. E presenciei diversas discussões frutíferas nos comentários (outras nem tanto, mas não importa).<br /><br />Resumindo, sou muito grato pelo senhor ter criado e mantido o blog "Matemática e Sociedade". A qualidade das postagens aqui é muito boa e o conteúdo extremamente rico. Na maioria das vezes, fico com receio de comentar alguma coisa e falar besteira ou não acrescentar nada de relevante ao tema abordado e acabo ficando só na leitura mesmo.<br /><br />Por fim, espero que seus estudos de teorias sobre motivação sejam frutíferos. Henrique Felipehttps://www.blogger.com/profile/15182913901197983668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-41185129153510290502014-11-06T12:42:54.091-02:002014-11-06T12:42:54.091-02:00Rafael
Não fecharei o blog. Vou apenas diminuir c...Rafael<br /><br />Não fecharei o blog. Vou apenas diminuir consideravelmente a quantia de postagens novas a partir de um certo momento. Além disso, todas as informações por aqui continuarão disponíveis. O que acontece é que o blog estagnou. Cresceu muito bem durante quatro anos, mas repentinamente estagnou tanto em termos de visualizações quanto comentários. Isso significa que não estou conseguindo alcançar minhas metas, desde que criei este fórum. Preciso tentar outros caminhos, para contribuir com a educação. A verdade é que os leitores usuais do blog se cansaram. Tenho estudado teorias sobre motivação, para só depois tentar caminhos novos.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-7548253842380537032014-11-06T00:34:05.574-02:002014-11-06T00:34:05.574-02:00Agora que eu me deparei com o seu blog já recebo a...Agora que eu me deparei com o seu blog já recebo a notícia que ele vai fechar. Poxa Rafaelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-35721265765124177922014-11-03T00:36:25.253-02:002014-11-03T00:36:25.253-02:00A afirmativa de Chomsky é moral: ainda que negros ...A afirmativa de Chomsky é moral: ainda que negros tivessem em média alguns pontos a menos de QI, isso não deveria ser relevante para o modo como são tratados. Só isso.<br /><br />E ele também não parece propor a proibição de pesquisas a respeito, ele apenas expressa preocupação com o efeito que a divulgação dos resultados tem sobre a sociedade - uma preocupação de ordem prática plenamente justificada.<br /><br />Afinal, cobra-se dos cientistas responsabilidade com pesquisas que podem levar a armas mais avançadas ou doenças mais letais. Se essa cobrança faz sentido, também faz quando a pesquisa puder deteriorar o equilíbrio social - algo que, além de injustiças, também causa mortes.Stafusahttps://www.blogger.com/profile/11265047311829419153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-57443600516063734572014-11-02T23:42:14.626-02:002014-11-02T23:42:14.626-02:00Então, na opinião de Chomsky, é mas não é... então...Então, na opinião de Chomsky, é mas não é... então melhor deixar assim mesmo. Certo?Adriane Mazola Russhttps://www.blogger.com/profile/06375716472693282731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-48040759190846787142014-11-02T14:30:35.463-02:002014-11-02T14:30:35.463-02:00Stafusa
Entendo o que diz. No entanto, princípios...Stafusa<br /><br />Entendo o que diz. No entanto, princípios inexistentes devem ser impostos. E neste sentido fica difícil ser convencido por Chomsky. Mas curiosidade existente dificilmente pode ser detida. Curiosidade também é um princípio.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-2153246023921923112014-11-02T13:30:09.999-02:002014-11-02T13:30:09.999-02:00A pergunta mais profunda que existe nesse tipo de ...A pergunta mais profunda que existe nesse tipo de discussão é: Por que fazer alguma coisa? Ou seja, qual é a motivação primeira? Quem estabelece o objetivo final, seja ele "ser feliz", "contribuir para desenvolvimento da humanidade" ou "exterminar os judeus"?<br /><br />Para um autômato a resposta é seu programador, ele estabelece os objetivos, as prioridades. Para seres supostamente dotados de livre arbítrio a única resposta que conhecemos são os sentimentos.<br /><br />Mesmo aquele que coloca a razão acima de tudo denota enorme apreço, afeição pela racionalidade. Um apreço similar, por conceitos como o de justiça é compartilhado por muitos.<br /><br />Perceba que o apreço primário pela razão não tem justificativa racional: se poderia afirmar, por exemplo, que a racionalidade funciona melhor, que é mais efetiva - mas essa afirmativa só se trata de uma justificativa na presença de outro objetivo, maior: mais efetiva no quê? no combate a doenças? O valor da racionalidade seria então o de uma boa ferramenta para, e.g., "contribuir para o bem-estar das pessoas" - um objetivo que também, em si, não tem base racional.<br /><br />Nenhuma motivação primeira ou objetivo final tem justificativa racional ou científica (por mais que indivíduos em princípio possam alterar suas posições devido a evidências e argumentos racionais) - são como axiomas e não admitem demonstração não trivial.<br /><br />É nesse contexto que a afirmação de Chomsky deve ser lida: não interessa que ela seja cientificamente questionável, porque não se trata de uma afirmação científica, se trata de uma afirmação de princípios.Stafusahttps://www.blogger.com/profile/11265047311829419153noreply@blogger.com