tag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post512386648023963442..comments2024-01-27T11:58:22.864-03:00Comments on Matemática e Sociedade: Usando matemática para combater fanatismoAdonaihttp://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-22850503481301296702015-03-20T18:31:01.046-03:002015-03-20T18:31:01.046-03:00Adonai
Pois é. Sempre que o momento é oportuno, p...Adonai<br /><br />Pois é. Sempre que o momento é oportuno, procuro mencionar esta passagem que vivenciei nos tempos acadêmicos para ilustrar o quanto às vezes as pessoas se apegam e até batalham umas contra as outras por motivos relativamente fúteis e que pouco ou nada acrescentam.<br /><br />Por isso mesmo não duvidaria se alguém brigasse por causa de sabor de sorvete.<br /><br />O mais bizarro é que, por mais experiência que venhamos a adquirir ao longo dos anos, sempre tem algo de novo para nos surpreender, para mais ou para menos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08939983381303269485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-81130655768699369522015-03-20T17:34:45.621-03:002015-03-20T17:34:45.621-03:00Leandro
Que história fenomenal! Como pode uma ale...Leandro<br /><br />Que história fenomenal! Como pode uma alegoria tão perfeita acontecer no mundo real! Mais gente tinha que conhecer essa história.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-71156094676481714542015-03-20T13:56:53.681-03:002015-03-20T13:56:53.681-03:00Adonai
Certa vez, na faculdade, quase deu briga u...Adonai<br /><br />Certa vez, na faculdade, quase deu briga uma discussão entre dois colegas meus acerca de uma bobagem que eu havia perguntado, despretensiosamente, para ambos.<br /><br />Em tom de gozação e brincadeira perguntei a eles:<br /><br />Qual o jeito certo de começar a comer uma coxinha???? Pela base dela ou pela ponta????<br /><br />Um deles defendia que seria pela ponta, porque assim evitaria-se de abrir muito a boca para a primeira mordida, além de evitar perdas de conteúdo interno, como pedaços de frango desfiado caindo no chão.<br /><br />O outro defendia que o correto seria iniciar pela base porque dessa forma seria possível sentir melhor o gosto do frango e do catupiry sem "contaminar" o paladar com pedaços "secos" caso se iniciasse pela ponta. Além disso, alegava ele, se a pessoa tomasse os devidos cuidados, não perderia sequer um pequeno pedaço de frango desfiado.<br /><br />Até aí tudo bem, pois cada um tinha uma opinião acerca disso.<br /><br />O problema é que um passou a tentar convencer o outro e fazer valer o ponto de vista de cada um a um ponto que quase beirou a uma briga, com o auge da discussão acontecendo com o defensor da "base" chamando o defensor da "ponta" de bobo alegre e este último chamando o outro de ignorante.<br /><br />Como o "clima esquentou" de modo bizarro e com muita surpresa da minha parte, encerrei falando:<br /><br />Gente, não é mais fácil comer a coxinha do que ficar debatendo uma inutilidade como essa????<br /><br />Vamos comer coxinha e ficar de boa.........Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08939983381303269485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-70843451568936984552015-03-19T16:54:04.059-03:002015-03-19T16:54:04.059-03:00Enfant
De fato, o texto de Asimov não é bom. Mas ...Enfant<br /><br />De fato, o texto de Asimov não é bom. Mas não creio que seja tão clara a distinção entre diferentes tipos de bullying. Pode ser que você tenha razão. Mas não gosto desse tipo de estratégia. É apenas questão de gosto.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-74371695016171159962015-03-19T16:00:34.841-03:002015-03-19T16:00:34.841-03:00Dizer que *nada* produz, é, evidentemente, um exag...Dizer que *nada* produz, é, evidentemente, um exagero. Há o bullying destrutivo (usado apenas para humilhar) e o bullying construtivo (como forma de lição). Fazer a cobra sentir o gosto do próprio veneno, ou o feitiço se voltar contra o próprio feiticeiro, é muitas vezes um aprendizado para quem lançou o veneno/feitiço original e um exemplo para as demais pessoas. Essa é a diferença brutal entre o bullying de Asimov e o bullying do autor da crítica. O autor embasa devidamente as críticas que faz a Asimov. Asimov, porém, não embasou devidamente as críticas ao English Lit friend. Ele acusa - sem apresentar provas! - o formando de literatura inglesa de visões tão tacanhas (do tipo: se as teorias científicas estão erradas, então vamos ensinar nas escolas não apenas o Big Bang mas também o Criacionismo Bíblico que diz que o Universo tem pouco mais de 4000 anos de idade) que isso beira as raias da calúnia criminosa. Enfant Terriblehttps://www.blogger.com/profile/08363106780909274692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-52144487263081610562015-03-19T14:43:50.331-03:002015-03-19T14:43:50.331-03:00Enfant
O autor da crítica acusa Asimov de pratica...Enfant<br /><br />O autor da crítica acusa Asimov de praticar bullying, por conta de questões de estilo de escrita e até conteúdo. No entanto, o próprio autor adota um estilo que também é de bullying, para criticar Asimov. Isso fica claro até mesmo no título da crítica. Independentemente do autor estar certo ou não em sua interpretação das palavras de Asimov, ele adota a estratégia de Lênin: "acuse-os daquilo que você mesmo faz." Pessoas que fazem isso são extremamente comuns mundo afora. E não gosto desse tipo de atitude. É algo muito cansativo e nada produz.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-42790554955649732472015-03-19T13:41:07.534-03:002015-03-19T13:41:07.534-03:00E o que exatamente lhe incomodou na crítica? E o que exatamente lhe incomodou na crítica? Enfant Terriblehttps://www.blogger.com/profile/08363106780909274692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-49122798923450082015-03-19T13:02:52.168-03:002015-03-19T13:02:52.168-03:00Enfant
Não gostei da crítica. É claro que o texto...Enfant<br /><br />Não gostei da crítica. É claro que o texto original de Asimov precisa de revisão, quanto às ideias expostas. Mas não da forma como foi feita na crítica acima.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-51975396764088931252015-03-19T10:43:42.213-03:002015-03-19T10:43:42.213-03:00Uma excelente crítica ao texto de Asimov se encont...Uma excelente crítica ao texto de Asimov se encontra aqui:<br /><br />http://www.criticandokardec.com.br/ahh_asimov.htmEnfant Terriblehttps://www.blogger.com/profile/08363106780909274692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-89656520013626337422015-03-17T22:30:29.961-03:002015-03-17T22:30:29.961-03:00Gustavo
Grato pelo apoio. Com relação à sua pergu...Gustavo<br /><br />Grato pelo apoio. Com relação à sua pergunta, creio que posturas fanáticas podem surgir até mesmo por preferência de sabor de sorvete. Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-8550785058603113042015-03-17T17:32:11.113-03:002015-03-17T17:32:11.113-03:00Chico,
Ser de "direita" é ser conservado...Chico,<br />Ser de "direita" é ser conservador, no sentido de manutenção do "status quo" (social, político, econômico, cultural) vigente. Portanto, se você entende que a sociedade em que vive está fundada em princípios corretos e adequados para todas as pessoas, termos como "justiça", "democracia", "direitos humanos" seguirão esses valores.<br />Eu penso que o "status quo" é (muito) ruim porque necessariamente excludente, no qual apenas poucos se beneficiam social e economicamente. Mas isso não impede de que as pessoas de direita possam ter visões pertinentes com aquilo que acreditam, ou mesmo fazer críticas adequadas em relação aqueles que pesam diferente.<br />O mais importante, creio, é saber se posicionar dentro as caricaturas que se fazem da esquerda ou da direita - embora a direita venha a ser caricatural por natureza :)<br /><br />RodrigoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-87611815193430778712015-03-17T15:11:31.248-03:002015-03-17T15:11:31.248-03:00Parabéns pelos textos, são muito estimulantes!
É ...Parabéns pelos textos, são muito estimulantes!<br /><br />É possível que uma necessidade de se adquirir um propósito na vida leve ao fanatismo?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00877632447118967981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-64854030236013507042015-03-17T14:31:11.121-03:002015-03-17T14:31:11.121-03:00Chico
O que acho bacana é você assumir que é um l...Chico<br /><br />O que acho bacana é você assumir que é um leigo sobre questões políticas. Todos somos. Mas apenas uma minoria assume isso.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-62655435884666563572015-03-17T11:31:29.790-03:002015-03-17T11:31:29.790-03:00Eu tenho a impressão (posso estar errado) de que a...Eu tenho a impressão (posso estar errado) de que a tão propalada "pluralidade de ideias" no ensino superior brasileiro não passa de um blefe.Não sei se o senhor notou,mas o próprio Lyra (um homem de "esquerda") exala um certo preconceito em relação ao Ortega y Gasset: " Por mais direitista que fosse,nem por isso ele seria incapaz de,em muitos pontos,acertar o martelo nos pregos em vez de golpear os dedos.".O Prof. Lyra Filho dá a entender que ser "direitista" é um problema.Por quê? Aliás,o que seria a "direita" ? Parece-me que termos como "direita","esquerda","justiça","democracia","direitos humanos" e outros viraram palavras-fetiche em debates públicos sobre política.Poucos refletem de fato sobre o significado destes termos,ou nem sequer sabem que existem visões divergentes sobre a conceitualização destes mesmos termos.Ao menos,essa é minha opinião de leigo no assunto. <br /><br />ChicoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-12051006063164408062015-03-16T23:37:21.527-03:002015-03-16T23:37:21.527-03:00Grato pelo interesse, Daniel. Sinta-se livre para ...Grato pelo interesse, Daniel. Sinta-se livre para sugerir temas para o blog, incluindo até mesmo a possibilidade de escrever uma postagem. Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-53122712922703692622015-03-16T23:35:35.990-03:002015-03-16T23:35:35.990-03:00Henrique
Este livro de Suppes é uma fonte interes...Henrique<br /><br />Este livro de Suppes é uma fonte interessante para iniciar estudos em lógica. Há problemas na obra. Por exemplo, quando o autor discute sobre definições, ele dá a entender que a visão de Lesniewski é única. Mas não é o caso. Há muitas outras teorias de definição na literatura, incluindo a de Tarski (ironicamente, Suppes conheceu Tarski!). Mesmo assim é uma introdução interessante, principalmente se o leitor pegar gosto pelo estilo do autor. No entanto, leituras mais avançadas são fundamentais. <br /><br />Com relação ao texto de Asimov, é curioso. Não gosto muito da visão científica de Asimov. Mas entendo a perturbação dele com o tal do English Lit friend. Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-23273411641890323152015-03-16T23:27:43.093-03:002015-03-16T23:27:43.093-03:00Alan
Uma coisa que tenho aprendido com este blog ...Alan<br /><br />Uma coisa que tenho aprendido com este blog é ter mais calma. No momento em que se interage com muita gente, só vejo duas alternativas: gritar escandalosamente ou agir com cautela. Não consigo mais gritar.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-54843058308664404152015-03-16T23:25:24.701-03:002015-03-16T23:25:24.701-03:00Chico
Gostei muito do que Lyra escreveu. Eu não c...Chico<br /><br />Gostei muito do que Lyra escreveu. Eu não conhecia este autor. Ortega y Gasset é outro nome extraordinariamente importante que tem sido ignorado no Brasil e até no exterior. Autores bons se perdem em meio a essa balbúrdia da alegada era da informação. Grato pela referência.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-72808048638769019582015-03-16T23:12:55.401-03:002015-03-16T23:12:55.401-03:00Parabéns pelo texto. Muito interessante. Eu sou fí...Parabéns pelo texto. Muito interessante. Eu sou físico, e jamais pensei que a matemática tivesse tantas concepções filosóficas nas entrelinhas. Foi revelador.Daniel Vieirahttps://www.blogger.com/profile/00584972454219166736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-75522078310527319252015-03-16T19:56:38.732-03:002015-03-16T19:56:38.732-03:00Esse livro "Introduction to Logic
by patrick...Esse livro "Introduction to Logic <br />by patrick suppes" é o bom texto introdutório a lógica ?<br /><br />Veja o texto "The Relativity of Wrong" de Isaac Asimov. <br />http://chem.tufts.edu/AnswersInScience/RelativityofWrong.htm<br /><br />HenriqueAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-41041876121499110172015-03-16T19:35:38.714-03:002015-03-16T19:35:38.714-03:00Adonai : acompanho seu blog sempre. Suas postagens...Adonai : acompanho seu blog sempre. Suas postagens estão cada vez melhores. Alan Brizolanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-86280116744835223102015-03-16T17:40:05.285-03:002015-03-16T17:40:05.285-03:00Texto brilhante,Prof. Adonai! Abrir o texto com o ...Texto brilhante,Prof. Adonai! Abrir o texto com o George Santayana foi muito bom; creio que ele não seja muito conhecido por estas plagas (conservador demais,talvez?).Por falar em fanatismo, veja este excerto de um livro do falecido Prof. Roberto Lyra Filho: "Quando se fala na ideologia como crença, não se faz referência especial às crenças religiosas,embora estas últimas possam estar como efetivamente estão — infestadas de elementos ideológicos.A ideologia como crença opõe essa última às ideias,no sentido de que a ambas as palavras dava o pensador espanhol Ortega y Gasset. Por mais direitista que fosse,nem por isso ele seria incapaz de,em muitos pontos,acertar o martelo nos pregos em vez de golpear os dedos.Fazemos essa observação porque notamos que certas pessoas têm o hábito de discordar,em princípio, do nome ou da posição social dos autores,dispensando-se de verificar se,com tudo isso,o que eles dizem a respeito de um tema é certo ou errado.Já lemos um texto em que toda a filosofia de Kant,a grande figura do idealismo alemão,era explicada,resumida e liquidada em duas palavras: "pequeno-burguesa".Embora sejamos adversários de Kant, este juízo sumário parece-nos inaceitável,porque não explica a diferença entre Kant e outro pequeno-burguês qualquer, não aprecia validamente todas as suas ideias,algumas das quais são exatas,nem liquida a sua influência na história do pensamento,que vai da direita à esquerda,compreendendo,inclusive, não poucos marxistas." (O que é Direito - 18ª edição,ed. Brasiliense,págs. 17-18). <br /><br />ChicoAnonymousnoreply@blogger.com