tag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post2174381043254098555..comments2024-01-27T11:58:22.864-03:00Comments on Matemática e Sociedade: Ciência, Tecnologia e Inovação na UFPRAdonaihttp://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-42803382153536683632015-03-07T13:14:40.712-03:002015-03-07T13:14:40.712-03:00Anônimo
Que coisa bacana! Divulgarei na página Fa...Anônimo<br /><br />Que coisa bacana! Divulgarei na página Facebook do blog. Grato.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-10722588960416755192015-03-06T22:23:34.026-03:002015-03-06T22:23:34.026-03:00Essa semana a revista Science publicou uma revista...Essa semana a revista Science publicou uma revista em quadrinhos em comemoração aos 100 anos da Teoria da Relatividade:<br /><br />http://spark.sciencemag.org/generalrelativity/?intcmp=HP-COLLECTION-gr-comic-promo<br /><br />Achei interessante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-44189828030189106352015-03-02T22:43:52.940-03:002015-03-02T22:43:52.940-03:00Leandro
Físicos são criaturas exigentes. Comparti...Leandro<br /><br />Físicos são criaturas exigentes. Compartilho com a visão de Feynman: se não entendermos MQ em seus mais fundamentais detalhes, jamais entenderemos de fato essa teoria. Além disso, existem posturas contraditórias em MQ. Isso só piora o quadro.Adonaihttps://www.blogger.com/profile/01496591352112715128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-56495545200987642172015-03-02T21:35:17.127-03:002015-03-02T21:35:17.127-03:00Adonai
Por falar em Mecânica Quântica, surgiu uma...Adonai<br /><br />Por falar em Mecânica Quântica, surgiu uma dúvida.<br /><br />Parece que Feynman teria afirmado em certa ocasião que ninguém entende a Mecânica Quântica.<br /><br />Tudo bem que não se saiba ainda sobre a MQ em termos mais fundamentais e até mesmo elementares e que talvez estejamos ainda muito longe disso.<br /><br />Entretanto, não seria melhor afirmar que ninguém entende *significativamente bem* a MQ do que apenas falar que ninguém entende a MQ????<br /><br />Pergunto isto porque, da maneira como aparentemente Feynman afirma, passa-se a impressão que ninguém entende "alhos com bugalhos" e que não faria diferença alguma estudar algo ou não sobre esta área do conhecimento.<br /><br />Não parece ser este o caso, pois levando em conta os cálculos realizados, as aplicações, as soluções de problemas reais, conceitos, teorias envolvendo a MQ e os impactos e implicações (até mesmo em química) respectivos, parece ser razoável afirmar que algumas pessoas entendem *algo* de MQ, porém este *algo* é bastante *restrito* e *limitado*.<br /><br />Não seria melhor colocar nestes termos do que simplesmente afirmar que ninguém entende a MQ????<br /><br />É como se Feynman assumisse que somente é possível conhecer 100% de MQ ou absolutamente nada da mesma.<br /><br />Entretanto, não parece ser impossível conhecer frações da MQ, pelo menos em termos de técnicas, artifícios matemáticos, experimentos e implicações. Talvez sobre a essência não se saiba nada, mas conhecer cálculos e implicações em MQ parece também fazer parte do conhecer MQ.<br /><br />Teria como esclarecer um pouco sobre esta suposta declaração de Feynman????<br /><br />Grato.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08939983381303269485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7013389876233226240.post-51268348098753701422015-03-01T16:13:12.564-03:002015-03-01T16:13:12.564-03:00Pelo que pude perceber, o principal obstáculo para...Pelo que pude perceber, o principal obstáculo para parcerias não é a vontade de inovar, mas sim a "essencial burocracia" que acaba desinteressando os interessados. Isso é uma constante no Brasil. Uma pena.Adriane Mazola Russhttps://www.blogger.com/profile/06375716472693282731noreply@blogger.com